
Claude 3.5 Sonnet vs GPT-4o:成本与性能对比
当 Anthropic 推出 Claude 3 作为 Claude 家族最新模型时,AI 圈再次掀起热议,用户纷纷猜测 Claude 3 Opus 与 GPT-4 的性能差距(见 Reddit 讨论)。几个月后,Anthropic 发布 Claude 3.5 Sonnet,OpenAI 则推出 GPT-4o。基准测试(LMSYS)显示 Claude 系列表现出色,但价格和功能仍是选择的关键。本文将对比两者的性能、定价与应用场景,助您优化 2025 年云成本管理。
Anthropic Claude:从 100k 到 200k 的进化
2023 年,Claude 以 100k 上下文窗口 震撼亮相,远超当时主流模型的 32k。然而,早期版本因内容审查问题饱受批评。Claude 3 显著改善了这一短板,用户反馈积极,尤其是 Claude 3.5 Sonnet 在写作、总结和编程任务中表现卓越,成为顶级语言模型之一。
通过 Amazon Bedrock 可访问 Claude,Bedrock 整合了 Anthropic 的 API,并提供额外安全性。
Claude 模型一览
模型 | 应用场景 | Max Tokens |
---|---|---|
Claude Instant | 闲聊、文本分析、总结 | 100k |
Claude 2.0 | 深度对话、内容创作、复杂推理 | 100k |
Claude 2.1 | 问答、趋势预测、多文档分析 | 200k |
Claude 3 Sonnet | RAG、代码生成、图像文本解析 | 200k |
Claude 3 Haiku | 实时互动、翻译、内容审核 | 200k |
Claude 3 Opus | 任务自动化、高级分析、财务预测 | 200k |
Claude 3.5 Haiku | 代码完成、实时聊天、数据提取 | 200k |
Claude 3.5 Sonnet | RAG、产品推荐、定向营销 | 200k |
OpenAI GPT:行业标杆的延续
OpenAI 的 GPT 模型广受认可,尽管竞争者(如 Gemini,见 Gemini vs OpenAI)迅速追赶,GPT-4o 仍被视为最先进的语言模型。Azure 作为 OpenAI 的独家云提供商,通过 Azure OpenAI 提供无缝集成,附加安全与功能增强。
GPT 模型一览
模型 | 应用场景 | Max Tokens |
---|---|---|
GPT-3.5 Turbo | 复杂推理、聊天、代码生成 | 4k & 16k |
GPT-4 | 高级推理、问题解决 | 8k & 32k |
GPT-4 Turbo | 指令跟踪、并行调用 | 128k |
GPT-4 Turbo with Vision | 图像分析与问答 | 128k |
GPT-4o | 更快的多模态响应 | 128k |
Claude vs GPT:功能对比
- 最大令牌数:Claude 率先突破 100k,后提升至 200k(约 500 页),领先 GPT-4o 的 128k。但 Gemini 的 1M 上下文 或将刷新上限。
- 支持地区:Claude 通过 Bedrock(支持区域),GPT 通过 Azure(支持区域),需确认可用性。
- 语言支持:GPT 重在英语优化,Claude 支持英语、西班牙语、日语等多种语言。
- 训练数据:Claude 3 截至 2023 年 8 月,GPT-4o 截至 2023 年 4 月,GPT-4 早至 2021 年 9 月。
定价对比
Claude 定价(Bedrock,美国东部)
按需付费
模型 | 价格:1k 输入 token | 价格:1k 输出 token |
---|---|---|
Claude Instant | $0.0008 | $0.0024 |
Claude 2.0 | $0.008 | $0.024 |
Claude 2.1 | $0.008 | $0.024 |
Claude 3 Haiku | $0.00025 | $0.00125 |
Claude 3 Sonnet | $0.003 | $0.015 |
Claude 3 Opus | $0.015 | $0.075 |
Claude 3.5 Sonnet | $0.003 | $0.015 |
预配置吞吐量(每小时)
适合大型持续推理任务:
模型 | 1 个月承诺 | 6 个月承诺 |
---|---|---|
Claude Instant | $39.60 | $22.00 |
Claude | $63.00 | $35.00 |
GPT 定价(Azure,美国东部)
按需付费
模型 | Context | 价格:1k 输入 token | 价格:1k 输出 token |
---|---|---|---|
GPT-3.5 Turbo | 16k | $0.0005 | $0.0015 |
GPT-4 | 32k | $0.06 | $0.12 |
GPT-4 Turbo | 128k | $0.01 | $0.03 |
GPT-4o | 128k | $0.005 | $0.015 |
微调费用
模型 | Context | 训练:1k token | 托管:1k token |
---|---|---|---|
GPT-3.5 Turbo | 16k | $0.008 | $3 |
核心模型价格对比
Claude 3 Sonnet vs GPT-4
Claude 3 Sonnet 输入低 95%,输出低 87.5%,性价比显著。
模型 | 价格:1k 输入 token | 价格:1k 输出 token |
---|---|---|
Claude 3 Sonnet | $0.003 | $0.015 |
GPT-4 | $0.06 | $0.12 |
Claude 3 Opus vs GPT-4 Turbo
Claude 3 Opus 输出高 150%,适合低输出需求场景。
模型 | 价格:1k 输入 token | 价格:1k 输出 token |
---|---|---|
Claude 3 Opus | $0.015 | $0.075 |
GPT-4 Turbo | $0.01 | $0.03 |
Claude 3.5 Sonnet vs GPT-4o
Claude 3.5 Sonnet 输入低 40%,输出持平。
模型 | 价格:1k 输入 token | 价格:1k 输出 token |
---|---|---|
Claude 3.5 Sonnet | $0.003 | $0.015 |
GPT-4o | $0.005 | $0.015 |
结论
Claude 3.5 Sonnet 和 GPT-4o 在性能与价格上各有优势。Claude 以 200k 上下文和低输入成本领先,GPT-4o 则在输出效率和多模态能力占优。选择取决于上下文需求与预算。Mofcloud 提供 AWS Bedrock 和 Azure 支持,助您优化云成本,联系 Mof 团队 获取更多方案!
联系我们
有云成本管理需求?欢迎随时联系!
公众号
企业微信客服
业务咨询
技术社区
地址
北京市海淀区自主创新大厦 5层