Google Gemini vs Azure OpenAI GPT: 价格与功能对比 | MofCloud
在 21 世纪初，Google 一直是 AI 领域的霸主。然而，自从 OpenAI 于 2022 年末发布 ChatGPT，掀起 AI 创新浪潮后，Google 逐渐退居幕后。如今，凭借 Gemini 令人瞩目的 1M context window 和极具竞争力的定价，Google 或将重夺领先地位。本文将深入对比 Google Gemini 与 Azure OpenAI GPT，从功能、定价到应用场景，助您选择最适合的云成本管理工具。
Google Gemini：迭代中的 AI 旗舰
Google 的生成式 AI 产品不断进化。2023 年 12 月，继短命的 Bard 发布不到一年后，Gemini 被宣布为“迄今最强大模型”。2024 年 2 月，Gemini 迎来重大更新，包括将 Bard 重新品牌化为 Gemini，并整合 Duet AI，覆盖 Google Workspace（如 Gmail、Docs）及开发者工具。
Gemini 可通过 Google AI Studio 或 Google Cloud Vertex AI 访问，功能性和扩展性显著提升。
Gemini 模型一览
| 模型 | 应用场景 | Max Tokens |
|---|---|---|
| Gemini 1.0 Pro | 文本生成、翻译、问答、代码生成 | 32k |
| Gemini 1.0 Ultra | 复杂推理、多模态交互 | 8k |
| Gemini 1.0 Ultra Vision | 处理视觉数据与复杂任务 | 8k |
| Gemini 1.5 Pro | 高级语言与代码功能，注重推理 | 1M context window |
| Gemini 1.5 Flash | 快速响应的多功能模型 | 1M context window |
Azure OpenAI GPT：行业标杆
自 2022 年 11 月 ChatGPT 问世以来，OpenAI 的 GPT 模型风靡各行业，其影响力让“AI 聊天机器人”几乎成为 ChatGPT 的代名词。Azure OpenAI 基于与 OpenAI 的合作，提供 API、Python SDK 及 Web 界面访问 GPT 模型，结合 Azure 的安全性与私有网络优势。
GPT 模型一览
| 模型 | 应用场景 | Max Tokens |
|---|---|---|
| GPT-3.5 Turbo | 复杂推理、聊天、代码生成 | 4k & 16k |
| GPT-4 | 高级推理、问题解决、代码生成 | 8k & 32k |
| GPT-4 Turbo | 指令跟踪、并行调用 | 128k |
| GPT-4 Turbo with Vision | 图像分析与问答 | 128k |
| GPT-4o | 更快的多模态响应 | 128k |
Google Gemini vs Azure OpenAI GPT：功能对比
Gemini 因 Bard 的早期表现而备受质疑，用户反馈褒贬不一，有人认为 Gemini 1.0 不及 GPT-4，有人则青睐其潜力（参考 Reddit 讨论）。但 Gemini 1.5 的 1M context window 获得早期用户好评（见 用户体验），被预测可能超越 GPT-4。以下从服务与模型层面展开对比：
服务对比
- 文档与社区：两者文档都因快速迭代而略显不足，用户常抱怨信息缺失或不准确（见 Bard 评价）。
- 可访问性：Gemini 和 GPT 均支持 API 与云端 Studio 访问，Azure 额外提供 SDK，简化开发。
- 上下文缓存：Gemini 部分模型支持缓存重复结果，节省成本。
- 数据隐私：两者均不使用客户数据训练模型。
模型对比
- Max Tokens：GPT 提供 4k 至 128k 的选项，而 Gemini 1.5 的 1M token 领先，约等于 1 小时视频、11 小时音频或 70 万字。
- 语言支持：Gemini 支持 40+ 语言，GPT 更偏重英语优化。
- 训练数据：Gemini 截至 2023 年 11 月，GPT-4 Turbo 截至 2023 年 4 月，GPT-3.5/GPT-4 截至 2021 年 9 月。
定价对比
Gemini 定价（按需付费）
| 模型 | 价格：1k 输入 token | 价格：1k 输出 token |
|---|---|---|
| Gemini 1.0 Pro | $0.0005 | $0.0015 |
| Gemini 1.0 Ultra | 未公布 | 未公布 |
| Gemini 1.0 Ultra Vision | 未公布 | 未公布 |
| Gemini 1.5 Pro | $0.0035 (<128k) / $0.007 (>128k) | $0.0105 (<128k) / $0.021 (>128k) |
| Gemini 1.5 Flash | $0.00035 (<128k) / $0.0007 (>128k) | $0.00105 (<128k) / $0.0021 (>128k) |
GPT 定价（按需付费，美国东部地区）
| 模型 | Context | 价格：1k 输入 token | 价格：1k 输出 token |
|---|---|---|---|
| GPT-3.5 Turbo | 16k | $0.0005 | $0.0015 |
| GPT-4 | 32k | $0.06 | $0.12 |
| GPT-4 Turbo | 128k | $0.01 | $0.03 |
| GPT-4o | 128k | $0.005 | $0.015 |
微调费用（GPT）
| 模型 | Context | 训练：1k token | 托管：1k token |
|---|---|---|---|
| GPT-3.5 Turbo | 16k | $0.008 | $3 |
核心模型价格对比
Gemini 1.5 Pro vs GPT-4o
Gemini 1.5 Pro 输入和输出 token 价格比 GPT-4o 低约 30%，性价比突出。
| 模型 | 价格：1k 输入 token | 价格：1k 输出 token |
|---|---|---|
| Gemini 1.5 Pro | $0.0035 (<128k) | $0.0105 (<128k) |
| GPT-4o | $0.005 | $0.015 |
Gemini 1.0 Pro vs GPT-4
Gemini 1.0 Pro 输入 token 价格比 GPT-4 低 99.17%，输出低 98.75%，是低预算场景的理想选择。
| 模型 | 价格：1k 输入 token | 价格：1k 输出 token |
|---|---|---|
| Gemini 1.0 Pro | $0.0005 | $0.0015 |
| GPT-4 | $0.06 | $0.12 |
结论
Azure OpenAI GPT 仍以强大性能著称，但 Google Gemini 凭借 1M context window 和低至 GPT-4 1/30 的定价，成为成本敏感用户的强力竞争者。Mofcloud 提供多云支持（如 AWS 集成、Azure 集成），助您无缝管理 Gemini 和 GPT 支出。立即通过 Mof 联系我们 探索优化方案！
联系我们
有云成本管理需求？欢迎随时联系！
公众号
企业微信客服
业务咨询
技术社区
地址
北京市海淀区自主创新大厦 5层
