Google 适合什么类型的团队?
Google 适合希望按统一入口快速比较模型价格、上下文和能力差异的团队,尤其适用于选型前期与预算评估阶段。
Google Gemini 系列聚焦多模态推理、超长上下文和 Google 生态集成。
从同一个供应商视角查看模型价格和定位,便于判断它在不同预算区间的选择范围。
| 模型 | 输入价格(/百万 tokens) | 输出价格(/百万 tokens) | 上下文 | 详情 |
|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.0 Flash | $0.10 | $0.40 | 1,048,576 | 查看 |
| Gemini 2.0 Flash-Lite | $0.07 | $0.30 | 1,048,576 | 查看 |
| Gemini 1.5 Pro | $1.25 | $5 | 2,000,000 | 查看 |
| Gemini 1.5 Flash | $0.35 | $1.05 | 1,000,000 | 查看 |
| Gemini 3.1 Pro Preview | $4 | $20 | 1,048,576 | 查看 |
| Gemini 3.1 Flash Preview | $0.30 | $2.50 | 1,048,576 | 查看 |
| Gemini 2.5 Pro | $1.25 | $10 | 1,048,576 | 查看 |
| Gemini 2.5 Flash Preview | $0.15 | $3.50 | 1,048,576 | 查看 |
| Gemini 2.5 Flash-Lite Preview | $0.10 | $0.40 | 1,048,576 | 查看 |
Google 当前收录 9 个模型,适合先从供应商维度判断整体价格带与产品分层。
Google 目前有 9 个多模态模型、9 个长上下文模型,能大致看出它的能力覆盖面。
如果你追求更低的入门成本,可以先看 Gemini 2.0 Flash-Lite,它的输入价格是 $0.07/百万 tokens。
如果你更重视能力上限和复杂任务质量,可以再看 Gemini 3.1 Pro Preview 这类高配模型。
先在这个供应商页里完成初筛,再进入单模型页比较参数,会比一开始就横跳多个供应商更高效。
如果你的团队已经使用 Google 的云资源或工具链,同供应商模型通常更容易接入现有环境。
Google 适合希望按统一入口快速比较模型价格、上下文和能力差异的团队,尤其适用于选型前期与预算评估阶段。
通常优先看输入价格、输出价格、上下文窗口和模型分层,再结合你的请求量、响应时延要求和任务复杂度决定候选模型。
更适合初筛。先用 Google 页判断这个供应商有没有覆盖你的预算和能力需求,再进入模型详情页或对比页做最终判断。
当你已经有明确的供应商偏好,或者希望统一接入、统一结算、统一生态时,先看 Google 供应商页会更高效。