Kiro vs Cursor：亚马逊 AI IDE 如何提升开发者生产力
2024 年，AI 开发者工具生态系统见证了巨大的创新浪潮，Cursor 重新定义了 IDE 的可能性，而现在，亚马逊携 Kiro 强势登场，这是一个与 Claude 模型深度集成的新型强大代理式开发环境。虽然这两个工具都旨在提高开发者的生产力，但它们的核心设计理念、集成方式和开发者工作流程却显示出显著差异。
让我们详细剖析这两个工具，探索它们的功能，以及为什么 Kiro 可能成为软件开发的新标准。
什么是 Cursor？
Cursor 是一个 AI 原生 IDE，基于 VS Code 分支而来，专为希望与 AI 副驾驶紧密集成的开发者设计。它引入了实时、上下文感知的代码帮助、全面的项目理解以及基于聊天的调试、生成和重构支持。
Cursor 的主要功能
- 集成支持 GPT-4、Claude 和 Gemini 的助手
- 支持内联代码编辑、错误修复和上下文代码库搜索
- 可通过 VS Code 生态系统中的插件和主题进行扩展
- 适用于中小型项目和个人工作流
- 提供在不同场景下切换大型语言模型（LLM）的灵活性
Cursor 因其灵活性和快速设置而在独立开发者和独立团队中广受欢迎。
什么是 Amazon Kiro？
Amazon Kiro 是一个 AI 原生 IDE，同样基于 VS Code (Code OSS)，由 AWS 开发并由 Claude Sonnet 4.0 提供支持（Claude 3.7 作为备用）。它旨在实现软件开发任务的无缝规划、执行和编排，将直观的界面与深度上下文理解和内置的代理工作流相结合。
Kiro 的主要功能
- 由 Claude Sonnet 4.0 和 Claude 3.7 提供支持，更多模型即将推出
- 无需 Amazon Q Developer 或 Q Pro，提供社交登录的免费计划
- 提供 Specs 用于结构化规划和需求驱动的工作流
- 支持 Hooks 用于代码事件的后台自动化
- 旨在通过用户故事、设计文档、任务和测试来指导开发
- 流畅、VS Code 兼容的体验，内置支持 MCP 和 Git
- 适用于企业环境和独立开发者
无论您是构建全栈应用程序还是修复长期存在的 bug，Kiro 都能通过“先思考再编码”的方式消除提示的猜测性，这是许多早期采用者注意到的一个突出特点。
为什么 Kiro 可能改变软件开发
虽然 Cursor 展示了 AI 优先开发的方向，但 Kiro 将这一愿景扩展到了企业级及更广阔的范围。它不仅仅是编写代码；它能从规范到部署构建整个系统，使其不仅仅是一个 IDE，更是一个软件工程辅助。
规划优先的开发：Kiro 的创新
Kiro 不仅在代码生成方面表现出色，更在于它在编码前如何进行规划。它会分析您的代码库，界定问题范围，起草解决方案计划，然后才编写代码——这很像 Claude Code 的“规划模式”，但完全内置。
这种意图驱动的开发让复杂的任务变得可管理和结构化，为开发者提供了清晰度和控制力，而无需因微管理提示而感到疲惫。
Specs：开发者们梦寐以求的工程工作流
Kiro 的 Spec 模式是其最受赞誉的创新之一。它允许开发者首先描述需要构建什么，无论是手动输入还是让 Kiro 使用 EARS 格式（需求语法简易方法）生成规范。
从那里，Kiro 会生成：
- 用户故事
- 设计文档
- 数据流图
- 数据库 Schema 和 API 存根
- 包含测试和可访问性要求的任务和子任务列表
每个任务都成为一个可操作的线程，您只需触发，Kiro 就会开始工作。
Kiro 内置的规范驱动开发工作流
Kiro 最引人注目的创新之一是其自动规范驱动开发过程。无需特定的提示，Kiro 会生成一个 spec.md 文件，其中包含：
- 一个带有结构化用户故事的需求文档
- 一个带有有效 Mermaid.js 架构图的设计文档
- 一个任务列表，链接回这些文档
这种端到端的工作流从一开始就搭建了最佳实践的支架，减少了提示工程，并使开发者能够系统地从“感觉式编码”的原型转向生产级的应用程序。
“Kiro 基本上会自动应用软件工程的最佳实践。它就像 Claude Code，但更结构化、更主动。”
Kiro Hooks：隐形化开发者自动化
借助 Kiro Hooks，您可以根据文件保存或编辑等事件自动触发后台任务。Hooks 可以：
- 扫描凭证
- 更新 README 文件
- 强制执行团队范围的标准
这提供了一种“高级开发者自动驾驶”的感觉，它能捕捉到您通常会忘记的事情，并减少整个工作流程中的摩擦。
开发者体验：Kiro 的与众不同之处
- 内置规划： 无需询问“你能规划一下这个吗？”Kiro 已经做好了。
- 项目上下文记忆： 跨会话保留记忆，增强连续性。
- 规范与任务流： 将复杂的想法转化为可执行的任务图。
- 最小化提示开销： 减少指导时间，增加构建时间。
- UI 优化： 在 Linux、Mac 和 Windows 上都轻量、直观、简洁。
Cursor vs Kiro – 真实观察
- Kiro 只使用 Claude（没有 GPT）；Cursor 支持 GPT-4 和 Claude。
- Kiro 开箱即用，生成结构化的规范和任务；Cursor 需要设置。
- Kiro 跨会话具有长上下文保留能力；Cursor 有时会很快忘记。
- Cursor 的工作流灵活，但 Kiro 在规划中强制执行规范。
- Cursor 具有 GPT 集成，提供更原始的灵活性，但 Kiro 提供结构。
- Kiro 免费（目前），但长期定价未知。
注意： Kiro 运行在 Claude Sonnet 4.0 上（不是 Amazon Q），并且您不需要 Q Pro 即可使用它。支持社交登录，并且大多数功能开箱即用。
Kiro 与 Cursor 价格对比
| 特性 | Kiro (Amazon) | Cursor |
|---|---|---|
| 当前状态 | 早期访问 (Early Access) | 稳定发布 |
| 基本定价 | 目前免费，无需 Amazon Q Developer 或 Q Pro | 社区版免费 |
| 付费计划 | 长期定价未知；当前无明确付费层级 | 团队版起价为每月 50 美元/用户 (含团队功能、策略控制等) |
| 额外成本 | 可能会有底层模型（Claude）的使用成本，但目前对用户免费 | 根据功能和用户数量增加成本 |
| 集成要求 | 无需额外订阅 Amazon Q Pro | 无 |
在定价方面，Kiro 和 Cursor 采取了不同的策略。Cursor 提供社区层级，并有付费计划，团队功能、策略控制和企业级支持的起价为每用户每月 50 美元。这意味着对于个人开发者或小型团队，Cursor 有免费选项，但随着团队规模和功能需求的增加，成本会相应提升。
而 Amazon Kiro 目前处于早期访问阶段，是免费的。亚马逊已明确表示，使用 Kiro 不需要 Amazon Q Developer 或 Q Pro 的付费计划，并且支持社交登录即可使用大部分功能。然而，Kiro 的长期定价策略目前尚未公布。这意味着虽然 Kiro 目前提供了一个极具吸引力的免费入口，但未来的定价模式仍是未知数。对于希望长期规划成本的企业和团队来说，这可能是一个需要考虑的因素。
真实世界反馈：开发者为何喜爱 Kiro
- “Kiro 最突出的特点是它在编写代码之前所做的工作——内置的规划和分析是颠覆性的。”
- “Specs 功能强大得令人难以置信。这感觉才是真正的工程，而不是工具的折腾。”
- “我喜欢 Kiro 这种‘思考’的方式。在 Cursor 里，我必须强制它去规划。而这里是自动的。”
- “这比竞争对手的免费选择 Gemini CLI 要好得多。”
- “我一整天都在用它。只有当我需要不同的模型时才切换回 Cursor。”
Kiro 的规划优先工程方法，加上流畅的独立工作流支持，使其非常适合从修复一个棘手的 bug 到编排整个产品构建的各种任务。
关于当前限制的说明
Kiro 仍处于早期访问阶段，需求正在激增。一些用户遇到了偶尔的减速或基于队列的使用限制。这很可能是由于驱动 Kiro 的基础模型 Claude 4 负载较高所致。
结论：Cursor 灵活，Kiro 是未来
Cursor 提供了强大的灵活性和多模型支持，使其成为日常开发者的可靠 AI IDE。但 Kiro 正在构建更大的东西，一个紧密集成的、具备规划意识的、上下文丰富的开发环境，它超越了副驾驶，成为一个真正的工程助手。凭借其 Specs、Hooks、Claude 驱动的代理和持久的项目记忆，Kiro 不仅仅是帮助您编写更好的代码，它还在重新定义代码的构建方式。
如果您是 Cursor 用户，尽早探索 Kiro 可以让您的工作流程面向未来，特别是如果您像重视生产力一样重视结构、自动化和规划。
联系我们
有任何云成本管理的需求或问题？欢迎通过以下方式联系我们！
公众号
企业微信客服
业务咨询
技术社区
地址
北京市海淀区自主创新大厦 5层
